满江红

文证明

拂拭残碑，敕飞字，依稀堪读。

慨当初，倚飞何重，后来何酷！

岂是功成身合死，可怜事去言难赎。

***无辜，堪恨又堪悲，***狱。

岂不念，封疆蹙！

岂不念，徽钦辱！

念徽钦既返，此身何属。

千载休谈南渡错，当时自怕中原复。

笑区区，一桧亦何能，逢其欲。

我07年曾写了一篇搏文说袁崇焕死得比岳飞冤，因为岳飞没有吃透皇帝主子的心思，因而被杀。而袁崇焕是吃透了心思还是被杀，所以袁崇焕冤死了。文征明的《满江红》正是说透了这一点。

想当初赵构为岳飞题写的“精忠岳飞”四个字，对其是何等的信任与鼓励。烧得岳飞一片愚忠，在《满江红》中赤诚表白：“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车踏破，贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阕。”而赵构想的则是“千载休谈南渡错，当时自怕中原复。”整个一个不合拍。

后人把杀岳飞的一切罪过都归于秦桧，实为颠倒主次，重小轻大，大错特错矣。杀岳飞者，实乃岳飞自己和赵构也。无论是历史上，还是现实中，这种将罪责张冠李戴的情况屡见不鲜，俗称“背黑锅”。有臣子替皇帝背的；有下级替上级背的；有儿子替***背的；有***替丈夫背的（后两种也有反过来的）。“背黑锅”的原因各有不同。有的是皇帝（上级）让臣子（下级）背，臣子（下级）不得不背；有的是臣子（下级）心甘情愿背的；有的是出于孝心或溺爱背的；也有的是后人（史学家们）让背的。总之，或为维护皇权，为尊者讳；或媚上邀宠，求***进爵；或丢车保帅，巧于全身。

明代的画家、诗人文征明的一阕《满江红》，仅用93个字就真实、犀利、一针见血地说破岳飞***亭***的事实***，有情、有据、有理、有力，有侠肝义胆，有哲思禅悟，实乃论史之妙笔、千古之绝唱。巴金老人的曾祖李璠在《醉墨山房诗话》中曾评价这首词道：“诛心之论，痛快淋漓，使高宗读之，亦当汗下。”

“笑区区、一桧亦何能，逢其欲。”宋孝宗为岳飞平了反，而文征明则替秦桧平了反。（转自360个人图书馆《读文征明的<满江红>有感》）